该研究将直觉思考者(倾向于根据本能做出决定的人)与反思性思考者(那些停下来反思所提供信息的准确性的人)进行了比较。
作为研究的一部分,向 742 名澳大利亚人展示了五项已被揭穿的 COVID-19 声明和公共卫生当局的五项准确陈述。然后要求参与者完成对他们思维方式的简短测试。
第一作者、澳大利亚国立大学博士研究员马修·纳斯说,在思维方式测试中提供直观但错误答案的澳大利亚人在辨别准确陈述和错误信息方面明显更差。
“关于 COVID-19 的病毒错误信息就像病毒本身一样传播,”护士先生说。
“知道对直觉的依赖可能至少是导致 COVID-19 错误信息传播的部分原因,这为科学传播者提供了有关如何应对这一挑战的重要线索。
“例如,简单地提醒人们花时间思考一些狡猾的说法可以帮助人们拒绝错误信息,并有望防止他们遵循无效或危险的建议。
“鼓励人们在分享之前三思而后行也可能会减缓虚假声明的传播。”
该研究已发表在《记忆与认知》杂志上,并与在美国、英国和加拿大进行的类似研究保持一致。